Court ruling № 41549093, 20.11.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.11.2014
Case No.
2-а-650/11
Document №
41549093
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-650/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої суддіОладько С.І.,

з участю секретаряРезняк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виданого Ірпінський міським судом Київської області 14.03.2011 по справі №2-а-650/2011 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України у м. Ірпені про визнання права на пенсійні виплати особи, яка постраждала від Чорнобильської аварії, а саме: зазначити адресу стягувача ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 08200, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та зазначити код управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь - 22200649.

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, Ірпінським міським судом Київської області 14.03.2011 року було видано виконавчий лист у якому не повністю зазначено дані стягувача та боржника по справі, а саме: адреса та ідентифікаційний номер стягувача та код управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь. Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 259 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі від 14.03.2011р. по справі №2-а-650/2011 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України у м. Ірпені про визнання права на пенсійні виплати особи, яка постраждала від Чорнобильської аварії, внести зміни до виконавчого листа, а саме зазначити адресу стягувача ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 08200, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та зазначити номер управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь 22200649.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської областіОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41549093 ?

Документ № 41549093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41549093 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41549093 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41549093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41549093, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41549093, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41549093 refers to case No. 2-а-650/11

This decision relates to case No. 2-а-650/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41549086
Next document : 41549112