Справа № 289/1845/14-ц
У Х В А Л А
"25" листопада 2014 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтв про право власності на частку в розмірі 1/2 ід.частини у спільному сумісному майні подружжя та визнання свідоцтв про право на спадщину за Законом в розмірі 1/4 ід.частини та скасування повторних реєстрацій права власності на нерухоме майно як незаконних,з участю третіх осіб - Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, виконкому Забілоцької с/ради , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки з зазначених підстав.
Ухвалою судді від 14 жовтня 2014 року провадження в даній справі відкрито.
Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання з»явився,позовні вимоги своєї довірительки підтримав,заявив клопотання про витребування додаткових доказів.
Представник відповідачки - ОСОБА_4 в судове засідання з»явилася,з позовними вимогами не погодилася,клопотання про витребування додаткових доказів не заявила.
Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, до суду письмових заяв не надіслали,про час і місце розгляду справи не були належним чином повідомлені,однак суд вважає за можливе розглянути справу в попередньому судовому засіданні без них.
Приймаючи до уваги те, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований, а всі необхідні дії до початку судового розгляду вчинені, керуючись ст.ст.129,130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд в приміщені Радомишльський районний суд Житомирської області (м. Радомишль, вул. І. Франка, 4а), на 20.01.2015 о 15:00.
Виклик сторін по справі поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 41548609, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 289/1845/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: