ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
19 листопада 2014 року м. Київ № 826/16255/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ БЛЕК ГОЛД»
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про
визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ БЛЕК ГОЛД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправними дії відповідача, зобов'язати відповідача вчинити дії.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.11.2014.
Копії зазначених ухвал 27.10.2014 отримані представником позивача за довіреністю, про що міститься розписка у матеріалах справи.
04.11.2014 у судове засідання сторони не прибули. Через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Позивач клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Разом з тим, 27.10.2014 від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
У зв’язку з неприбуттям представників сторін у судове засідання, призначене на 04.11.2014, розгляд справи було відкладено до 19.11.2014.
Про відкладення розгляду справи 06.11.2014 телефонограмою повідомлено представника позивача за довіреністю, яка міститься в матеріалах справи.
Однак, у судове засідання 19.11.2014 позивач повторно не з’явився, хоча і був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив..
У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового зсідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВ БЛЕК ГОЛД» залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 41547622, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/16255/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: