Court ruling № 41547488, 25.11.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.11.2014
Case No.
916/4690/14
Document №
41547488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"25" листопада 2014 р. Справа № 916/4690/14

За позовом: публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК"

до відповідача: громадської організації "Верховенство Права"

про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати інформацію

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати інформацію визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати інформацію

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. порушено провадження у справі №916/4690/14 за позовом публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до громадської організації "Верховенство Права" про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати інформацію.

25.11.2014р. позивач звернувся до суду із клопотання про витребування з Прокуратури Одеської області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області письмову інформацію про те, чи зверталось публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до них із заявами про притягнення працівників позивача до кримінальної відповідальності.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431-4310 цього Кодексу.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для розгляду справи по суті суду необхідно отримати письмову інформацію про те, чи зверталось публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до Прокуратури Одеської області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області із заявами про притягнення працівників акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до кримінальної відповідальності, господарський суд Одеської області зобов'язує Прокуратуру Одеської області та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати письмову інформацію про те, чи зверталось публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до Прокуратури Одеської області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області із заявами про притягнення працівників акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги стислі строки розгляду справи, визначені ст.69 ГПК України, суд вважає занебхідне уповноважити представника публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" Нестеренко Станіслава Васильовича подати та отримати відповіді в Прокуратурі Одеської області та Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Керуючись ст.38, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Прокуратуру Одеської області та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в строк до 08.12.2014р. надати письмову інформацію про те, чи зверталось публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до Прокуратури Одеської області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області із заявами про притягнення працівників акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до кримінальної відповідальності.

2. Уповноважити представника публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" Нестеренко Станіслава Васильовича подати та отримати відповіді в Прокуратурі Одеської області та Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про те, що чи зверталось публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до Прокуратури Одеської області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області із заявами про притягнення працівників акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до кримінальної відповідальності.

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41547488 ?

Документ № 41547488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41547488 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41547488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41547488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41547488, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41547488, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41547488 refers to case No. 916/4690/14

This decision relates to case No. 916/4690/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41547486
Next document : 41547490