ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/20583/14 20.11.14За позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Сервіс Плюс"
про стягнення 97 249,30 грн., розірвання договору та звільнення приміщення
Суддя Борисенко І.І. Представники :
від позивача 1 не з'явився.;
від позивача 2 Лялюк Л.В. за дов .;
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Сервіс Плюс" про стягнення 97 249,30 грн., розірвання договору та звільнення приміщення.
В судове засідання 20.11.2014 року представники позивача 1, та відповідача не з'явились, проте позивач 1 через загальний відділ діловодства суду подав клопотання проте, що підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд провести судове засідання за відсутності представника Печерської райдержадміністрації.
Ухвала суду про призначення судового засідання була направлена за адресою відповідача, що зазначено в справі, проте з матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримав кореспонденцію суду.
Суд вважає за доцільне відправи ухвалу про відкладення розгляду справи на адресу відповідача, що зазначена в договорі, а саме м. Київ, вул. Предславинська, 12.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи відкладено.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи.
2.Відкласти розгляд справи на 09.12.2014 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.
3.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2014 р.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 41547456, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/20583/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: