ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"19" листопада 2014 р. Справа № 911/4629/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ
до 1) Приватного підприємства "Шевченкове", Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, с. Кропивницьке
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Евромаркетинг", Київська обл., м. Бровари
про стягнення 145 529 грн. 55 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники:
позивач - Вергелес П.В. (дов. № б/н від 20.10.2014 року);
відповідачів - не з'явилися.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів 145 529 грн. 55 коп. заборгованості за договором про поставку засобів захисту рослин № АП-01-0091 від 24.04.2013 року та договору про поставку насіннєвих матеріалів № АП-01-0200 від 03.07.2013 року, з яких 46 368 грн. 26 коп. боргу, 31 625 грн. 51 коп. курсової різниці, 47 572 грн. 60 коп. відсотків річних, 9 887 грн. 66 коп. пені та 10 075 грн. 52 коп. штрафу.
До загального відділу господарського суду Київської області 17.11.2014 року від ПП "Шевченкове" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним не було отримано копію позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідач 2 в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, не виконав вимоги ухвали суду від 30.10.2014 року.
Враховуючи обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача та заявлене відповідачем 1 клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. о 10:50.
2. Вдруге зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2014 року.
3. Копію ухвали направити представникам сторін.
4. Явка в засідання суду представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 41547383, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/4629/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: