АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Про відкриття апеляційного провадження у справі.
24 листопада 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Чернівецька міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю і земельною ділянкою та про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2014 року в частині демонтування даху криниці, дверей до комори та демонтування дверей, розташованих між прибудовою та гаражем, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2014 року в частині демонтування даху криниці, дверей до комори та демонтування дверей, розташованих між прибудовою та гаражем, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження рішення дотримано.
Судовий збір сплачений у належному розмірі та на належний рахунок.
У зв'язку з наведеним у даній справі може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Чернівецька міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю і земельною ділянкою та про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2014 року в частині демонтування даху криниці, дверей до комори та демонтування дверей, розташованих між прибудовою та гаражем.
Надіслати копію апеляційної скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2, Чернівецькій міській раді, встановивши їм термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 28 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К. Заводян
_______________
Провадж. №22ц-794 /1666/2014 р. Головуючий у першій інстанції Слободян Г.М.
Категорія:2/5 Доповідач: Заводян К.І.
The court decision No. 41547239, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 727/2-7436/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: