Справа № 712/15616/14-ц
Провадження № 2/712/3434/14
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кузьменко В.А.
при секретарі Коваль М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна» про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності .
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку для обєктивного та неупередженого розгляду справи підлягають до витребування та дослідження документи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати Реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції надати до судового засідання, а саме до 17 грудня 2014 року інформацію за ким зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Зобовязати Комунальне підприємство « Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації надати в судове засідання на 17 грудня 2014року на 11:30 год. інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_2 та у м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розглядові справи ч.4 ст.135 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 41546850, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/15616/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: