Decision № 41546250, 21.11.2014, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

2-678-425/14

Справа № 678/346/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

з участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 02.09.2010р. в розмірі 29831,20 грн., яка складається з заборгованості: 22611.08. - за кредитом; 5123,40грн. - по процентах за користування кредитом; 200грн. - по комісії за користування кредитом; 500грн. -штраф (фіксована частка), 1396,72грн. -штраф (процентна складова), крім того, просить стягнути 243.60грн. -судового збору.

В судове засідання представник позивача заявив про розгляд справи за їх відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не заявляв.

Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі повторної неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком позивача, згідно якого її розмір станом на 30.09.14р. складає 29831,20грн., і вказаний розрахунок виконано відповідно до умов договору та вказані вимоги відповідачем не спростовані.

Вищедосліджені докази по справі дають підстави суду зробити висновок, що вимоги доведені і позов слід задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 29831грн. 20коп.- заборгованість за кредитним договором б/ від 02.09.2010р., 243грн.60коп. -судового збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNH4KP82220710 від 29.04.2006р. в сумі 29831грн.20 коп. (Двадцять дев'ять тисяч вісімсот тридцять одну грн.20коп.), та 243грн.60коп. -судового збору на р/р 64993919400001, МФО №305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: