465/9714/13-ц
2/465/834/14
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"24" листопада 2014 р. Франківський районний суд м.Львова в складі :
головуючого судді Гулієвої М.І.
при секретарі Матвієнко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ЛКП «Сонячне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно рішення суду від 04.11.2014 року по справі за позовом ЛКП «Сонячне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено частково.
Відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, так як в описовій частині вказано - " заборгованість січень 2010 року по серпень 2013 року в сумі 31402,00 грн." "замість "заборгованість січень 2010 року по серпень 2013 року в сумі 3140,20 грн.".
Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку та правильно вказати в описовій частині рішення суду від 04.11.14р.- заборгованість січень 2010 року по серпень 2013 року в сумі 3140,20 грн."
Керуючись ст .219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в описовій частині рішення Франківського райсуду м.Львова від 04.11.2014 року описку, а саме: правильно вказати " заборгованість січень 2010 року по серпень 2013 року в сумі 3140,20 грн.." замість " заборгованість січень 2010 року по серпень 2013 року в сумі 31402,00 грн."
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: М.І.Гулієва
The court decision No. 41545583, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/9714/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: