Court ruling № 41545351, 13.08.2012, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 1313/2195/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13.08.2012 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді Бачун О. І., при секретарі Танчак О.Ф. , розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

13 липня 2012 року за заявою ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» Львівської області виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1818 грн. 03 коп., та 107,30 грн. судового збору.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 01.08.2012 року подали до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що згідно актів обстеження квартири АДРЕСА_1, складений комісією КП «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради від 02.08.2011 р., 26.10.2011 р., 23.12.2011 р., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в даній квартирі не проживають з 2009 р., також заявники так як не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, тому не користуються наданими ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» послугами, у квартирі проживає без реєстрації ОСОБА_4.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з

додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 1313/2195/2012 від 13 липня 2012 року, виданий Миколаївським районним судом Львівської області за заявою ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1818 грн. 03 коп., та 107,30 грн. судового збору.

Розяснити ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» Львівської області про звернення із заявленою вимогою у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бачун О. І.