Справа № 404/9581/14-ц
Номер провадження 2/404/3799/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви Григор»євої ОСОБА_1 до Григор»єва ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заява відповідає вимогам ст.ст.118-121 ЦПК України.
З метою економії процесуального часу, суд не вбачає за необхідне призначати попереднє судове засідання .
Згідно до ст.127 ЦПК України направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Керуючись ст.122 ЦПК України суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі № 404/9581/14-ц .
У зв»язку з перебуванням судді в додатковій відпустці, згідно наказу №271-в від 03.11.2014 року, призначити судове засідання в приміщені Кіровського районного суду м. Кіровограда в каб. № 15 на 27 січня 2015 року о 15-00 год.
Запропонувати сторонам надати до 10.01.2015 року письмові заперечення проти позову чи посилання на докази, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення на позовну заяву.
В судове засідання викликати: сторони.
Сторонам роз»яснити, що відповідно до наказу ДСАУ №119 від 20.09.2013 року, затверджено порядок щодо надсилання судами учасникам судового процесу текстів судових по повісток у вигляді SМS- повідомлень. Для отримання тексту судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення учаснику судового процесу потрібно подати до суду заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SМS- повідомлення у відповідній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
The court decision No. 41544760, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 404/9581/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: