0544/8555/2012
1-в/243/216/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
за участю прокурора Страшненко О.В.
представника установи Гусак Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська Донецької області подання Слов'янського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2014 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов'янського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області з поданням про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, засудженого вироком від 09.07.2012 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за статтею 263 ч. 1 Кримінального Кодексу України до 2-х років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки на підставі статті 75 КК України з покладенням на нього відповідно до статті 76 КК України наступних обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вищезазначене подання мотивовано тим, що іспитовий строк скінчився, за період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе з задовільної сторони, повторного злочину не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконував, що є підставою для його звільнення від основного покарання, призначеного судом.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, зазначивши, що засуджений своєю поведінкою доказав виправлення, виповнив покладені на нього судом обов'язки.
Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні підтримав подання, зазначивши, що засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконував.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засіданні не з'явився, але суду надав заяву з прохання слухати справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.
ОСОБА_2, засуджений вироком від 09.07.2012 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за статтею 263 ч. 1 Кримінального Кодексу України до 2-х років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки на підставі статті 75 КК України з покладенням на нього відповідно до статті 76 КК України наступних обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. За період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, повторного злочину не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконував.
Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_2 виправився, що повністю відповідає меті покарання, суд дійшов до висновку що дане подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Слов'янського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від відбування основного покарання, призначеного вироком від 09.07.2012 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за статтею 263 ч. 1 Кримінального Кодексу України до 2-х років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О.Сидоренко
The court decision No. 41542956, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0544/8555/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: