Court ruling № 41542235, 24.11.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

КОПІЯ

Справа № 127/22442/14-ц Провадження № 22-ц/772/3342/2014Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 27Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2014 року м. ВінницяСуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, ОСОБА_6 про визнання договору поруки припиненим, -

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6 про визнання договору поруки припиненим повернуто позивачу в зв'язку з непідсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.

Позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, не оплативши її судовим збором.

В зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 6 листопада 2014 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків (сплати судового збору в сумі 121,80 грн.) - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 6 листопада 2014 року позивач отримав 11 листопада 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у наданий судом строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, позивач ОСОБА_3 не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 6 листопада 2014 року, не сплатив судовий збір та не подав до суду документу про сплату судового збору.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року визнати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська