137/504/14-ц
У Х В А Л А
15.04.2014р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом Літинського споживчого товариства «Гастроном» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2014 р. дана позовна заява подана до суду.
15.04.2014р. під час судового розгляду представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Літинського СТ «Гастроном»:
-право установчі документи Літинського СТ «Гастроном»;
- право установчі документи на магазин №63 в с.Малинівка, Літинського району;
- документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3, як голови СТ «Гастроном»;
- документи, що підтверджують повноваження ревізора СТ «Гастроном»;
- положення про ревізора СТ «Гастроном»;
- наказ про призначення інвентаризаційної комісії;
- наказ про проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей магазину №63;
- касову книгу магазину №63 в с.Малинівка, Літинського району Вінницької області;
- журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових документів;
- книгу обліку розрахункових операцій;
- оригінал розпорядження №1 про прийняття на роботу ОСОБА_1;
- оригінал інвентарного опису від 02.07.2013 р.;
- оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу;
- оригінал акту результатів перевірки цінностей від 02.07.2013р.;
- наказ про проведення інвентаризації каси магазину №63;
- наказ про призначення комісії з інвентаризації каси магазину ;63;
- документи, що підтверджують ліміт каси магазину ;63;
- оригінал акту про результати інвентаризації наявних коштів;
- накладні на матеріальні цінності, які були оприбутковані магазином №63 в період з 01.01.2013р. по 31.07.2013 р.;
- документи, які підтверджують отримання в підзвіт матеріальних цінностей ОСОБА_1 з 01.01.2013 р. по 31.07.2013 р.;
- бухгалтерський баланс по магазину №63 за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2014 р.;
- документи, якими підтверджуються повноваження ОСОБА_4;
- акти інвентаризації товарно-грошових цінностей по магазину №63 за період з 01.06.2009 р. по 31.12.2013 р.;
- довідку про кількість ревізій, проведених по магазину №63 за період роботи ОСОБА_1 продавцем;
- оборотно-сальдову відомість помісячну по магазину ;63 за період з 01.01.2013 р. по 31.07.2013р..
Дослідивши докази в межах вирішуємого питання, суд дійшов висновку, що для правильного, повного і всебічного вирішення справи заявлене клопотання слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують позовні вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів; способом забезпечення доказів є їх витребування.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, питання про витребування доказів вирішується ухвалою.
Керуючись ст. 137 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовільнити.
Витребувати з Літинського СТ «Гастроном»:
-право установчі документи Літинського СТ «Гастроном»;
- право установчі документи на магазин №63 в с.Малинівка, Літинського району;
- документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_3, як голови СТ «Гастроном»;
- документи, що підтверджують повноваження ревізора СТ «Гастроном»;
- положення про ревізора СТ «Гастроном»;
- наказ про призначення інвентаризаційної комісії;
- наказ про проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей магазину №63;
- касову книгу магазину №63 в с.Малинівка, Літинського району Вінницької області;
- журнал реєстрації прибуткових та видаткових касових документів;
- книгу обліку розрахункових операцій;
- оригінал розпорядження №1 про прийняття на роботу ОСОБА_1;
- оригінал інвентарного опису від 02.07.2013 р.;
- оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу;
- оригінал акту результатів перевірки цінностей від 02.07.2013р.;
- наказ про проведення інвентаризації каси магазину №63;
- наказ про призначення комісії з інвентаризації каси магазину ;63;
- документи, що підтверджують ліміт каси магазину №63;
- оригінал акту про результати інвентаризації наявних коштів;
- накладні на матеріальні цінності, які були оприбутковані магазином №63 в період з 01.01.2013р. по 31.07.2013 р.;
- документи, які підтверджують отримання в підзвіт матеріальних цінностей ОСОБА_1 з 01.01.2013 р. по 31.07.2013 р.;
- бухгалтерський баланс по магазину №63 за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2014 р.;
- документи, якими підтверджуються повноваження ОСОБА_4;
- акти інвентаризації товарно-грошових цінностей по магазину №63 за період з 01.06.2009 р. по 31.12.2013 р.;
- довідку про кількість ревізій, проведених по магазину №63 за період роботи ОСОБА_1 продавцем;
- оборотно-сальдову відомість помісячну по магазину ;63 за період з 01.01.2013 р. по 31.07.2013р..
Вказані вимоги слід виконати до 29.04.2014 року
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 41541940, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 137/504/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: