137/266/14-ц
У Х В А Л А
24.02.2014р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу за договором про наміри,
В С Т А Н О В И В:
06.02.2014 року дана справа надійшла до суду.
24.02.2014 року під час судового розгляду справи, представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення МП «Агентство нерухомості «Шанс» в якості третьої особи без самостійних вимог, інтереси якого будуть стосуватися при вирішенні даного позову, так як договір про наміри щодо купівлі квартири укладався через вказане агентство нерухомості.
Представник позивача ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Приймаючи до уваги, що правовідносинах, які виникли між сторонами зачіпають інтереси МП «Агентство нерухомості «Шанс», то клопотання слід задовільнити та залучити його до участі в справі на підставі ст. 35 ч.2 ЦПК України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст. 35 ч.2 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
По справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу за договором про наміри, залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Мале приватне підприємство «Агентство нерухомості «Шанс».
Копію ухвали направити до МП «Агентство нерухомості «Шанс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 41541696, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 137/266/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: