набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1671/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2014 Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Томашевського В.А.
при секретарі - Покотун Р.І.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебували у шлюбі, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач з грудня 2013 року, часу припинення шлюбних стосунків, не надає матеріальної допомоги неповнолітній дитині.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500 гривень щомісячно у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач працює не регулярно і отримує дохід працюючи в теперішній час за кордоном, постановивши заочне рішення суду.
Відповідач у справі ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи через публікацію у газеті.
Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності відповідача, постановивши заочне рішення суду, що відповідає інтересам сторін і дитини, яка залишилась без матеріальної допомоги батька.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали у справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину.
Згідно ст. 181 СК України способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначено - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити у обсязі стягнень по 500 гривень щомісячно, оскільки відповідач за поясненнями позивачки, працює будівельником за кордоном, має мінливий заробіток, тому стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 500 гривень відповідає розміру аліментних зобов'язань батька на утримання малолітнього сина.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 212, 213, 214 -215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.180- 182,184 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця смт. Чаплинка Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі - по 500 ( пятьсот) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 16.09.2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця смт. Чаплинка Херсонської області судовий збір у сумі 229 гривень 60 коп. на користь судової адміністрації ЄДРПОУ 37981783, банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 р/р 31216206700299 код платежу 22030001 призначення платежу « Судовий збір » код 02886893 відповідно до ЗУ « Про судовий збір».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я:
The court decision No. 41540655, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 665/1671/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: