Court ruling № 41539398, 24.11.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2-а/522/1098/14

Справа № 522/20463/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

24 листопада 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Белл» до посадової особи головного державного ревізора-інспектора Відділу контролю ризикових фінансових операцій, повязаних з відмиванням коштів, отриманих злочинним шляхом Управління податкового та митного аудиту Головного Управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.10.2014 року звернувся до суду з позовом до посадової особи головного державного ревізора-інспектора Відділу контролю ризикових фінансових операцій, повязаних з відмиванням коштів, отриманих злочинним шляхом Управління податкового та митного аудиту Головного Управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій неправомірними. Позов надійшов до судді 04.11.2014 року.

Ухвалою судді від 04.11.2014 року позов був залишений без руху для усунення недоліків. Позивач 07.11.2014 року надав до суду заяву згідно якої недоліки позову усунув. Вказану заяву суддя отримав 10.11.2014 року.

З 10 по 21 листопада 2014 року суддя Домусчі Л.В. перебувала на підготовці суддів у ОСОБА_3 регіональному виділенні Національної школи суддів України.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу інших рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, зазначена адміністративна справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві: якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.

За подачу зазначеної позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 73,08 грн. та надав суду оригінал квитанції № 1830170-1 від 29.10.2014 року за призначенням платежу (*;;30914307;22030001;судов. зб. за позов. ТОВ «БЕЛЛ», Приморський рай. суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892942; Платник ТОВ «БЕЛЛ» ч/з ОСОБА_4), платник ТОВ «БЕЛЛ».

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Белл» до посадової особи головного державного ревізора-інспектора Відділу контролю ризикових фінансових операцій, повязаних з відмиванням коштів, отриманих злочинним шляхом Управління податкового та митного аудиту Головного Управління Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій неправомірними - повернути.

Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 1-а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Белл» (код ЄДРПОУ 30914307) - судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, який було сплачено на номер рахунку: 31217259700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області у м. Одеса, код Банку: 828011, згідно квитанції № 1830170-1 від 29.10.2014 року за призначенням платежу (*;;30914307;22030001;судов. зб. за позов. ТОВ «БЕЛЛ», Приморський рай. суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892942; Платник ТОВ «БЕЛЛ» ч/з ОСОБА_4), платник ТОВ «БЕЛЛ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5