Court ruling № 41539355, 22.09.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Номер провадження 2-а/522/943/14

Справа № 522/16053/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви Директора Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про зобовязання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 серпня 2014 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106, 107 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати, а також не конкретизовані позовні вимоги, так як вимоги викладені позивачем відносяться до заходів забезпечення позову, а не до позовних вимог.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2014 року про усунення недоліків. Відповідно до поштового повідомлення ухвала суду була отримана 11 вересня 2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 28 серпня 2014 року недоліки заявником не були усунені.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Директора Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про зобовязання утриматися від вчинення певних дій, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя 22.09.2014