Справа № 505/4618/14-ц
Провадження № 2/505/2067/2014
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
20.11.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Драгомерецька К.П. розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
30 жовтня 2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При виконанні вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було встановлено, що відповідач помер 27.10.2012 року, актовий запис № 478.
Пунктом 5 частини 2 статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє в відкритті провадження в справі, після смерті фізичної особи, а у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією з сторін у справі.
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер, суд вважає за необхідне у відкритті провадження у даній справі відмовити.
Керуючись п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Зобов'язати УДКСУ у Котовському районі повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, внесену суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачену ним за платіжним дорученням № BOK34B0CBS від 14 жовтня 2014 року, за реквізитами (УДКСУ у Котовському районі. р/р 31215206700019, код ЄДРПОУ 37984302, банк ГУ ДКСУ в Одеській області МФ 828011).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд.
Суддя К.П. Драгомерецька
The court decision No. 41539286, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 505/4618/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: