Court ruling № 41539019, 06.11.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.11.2014
Case No.
520/4397/14-ц
Document №
41539019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/4397/14-ц

Провадження № 2/520/4085/14

УХВАЛА

06.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача надав заяву про зупинення провадження в цивільній справі до розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси про відмову у позові у цивільній справі за № 520/6648/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Молодіжного житлово-будівельного товариства «ДОМ», третя особа - «МЖСТ ДОМ», про визнання передачі на управління та обслуговування багатоквартирного житлового будинку незаконною.

Представник позивача заперечила проти заявленого клопотання, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження, оскільки розгляд апеляційної скарги не заважає розглядові справи, крім того, відповідача юридичну особу МЖСТ «ДОМ» - вже ліквідовано.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, адміністративного чи іншого судочинства.

Однак представником відповідача не надано доказів неможливості вирішення цієї справи без зупинення провадження у ній.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41539019 ?

Документ № 41539019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41539019 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41539019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41539019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41539019, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 41539019, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41539019 refers to case No. 520/4397/14-ц

This decision relates to case No. 520/4397/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41539016
Next document : 41539023