Провадження: 6-а/484/11/14
Справа: 484/4149/13-а
Ухвала
Іменем України
09.10.2014 року м.Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Максютенко О.А.,
при секретарі Завірюха В.Ю.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі за його заявою до відповідачів: боржника: Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, Миколаївського обласного військового комісаріату, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області, Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, що вчинена головним управлінням Пенсійного фонду країни в Миколаївській області на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 року по справі 484/4149/13-а
встановив:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області находиться адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, що вчинена головним управлінням Пенсійного фонду країни в Миколаївській області на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 року по справі 484/4149/13-а.
В судовому засіданні 09.10.2014 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з знаходженням адміністративної справи №484/4149/13-а в Одеському апеляційному адміністративному суді на розгляді розяснення судового рішення, до вирішення справи по суті.
Відповідно до ст..156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, оскільки вих..№11216 від 24 вересня 2014 року справу №2-А/484/223/13 року за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про проведення перерахунку та виплати пенсії направлено до Одеського апеляційного Адміністративного суду, то провадження по даній справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача про зупинення провадження провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до відповідачів: боржника: Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, Миколаївського обласного військового комісаріату, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області, Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, що вчинена головним управлінням Пенсійного фонду країни в Миколаївській області на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013
року по справі №484/4149/13-а та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 року по справі 484/4149/13-а, до повернення з Одеського апеляційного Адміністративного суду адміністративної справи №2-А/484/223/13.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя -
The court decision No. 41538527, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 484/4149/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: