ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2014 Справа № 920/1846/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський інститут архітектурного проектування», м. Суми
до відповідачів: 1) Роменської районної державної адміністрації Сумської області, м. Ромни, Сумська область
2) Головного управління міського господарства виконавчого комітету Роменської міської ради, м, Ромни, Сумська область
про стягнення 27 212 грн. 45 коп. та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя В.Л.Котельницька
Представники сторін:
від позивача - О.М.Куликов (довіреність № 23 від 23.09.2014)
від 1-го відповідача - не прибув
від 2-го відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд зобов'язати першого відповідача прийняти виконані позивачем проектні роботи за договором підряду № 10-13С від 17.04.2013 відповідно до акту здачі-приймання виконаних проектних робіт; стягнути з другого відповідача 27212 грн. 45 коп. вартості виконаних проектних робіт; покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору.
Першим відповідачем був поданий відзив № 01-61/1069 від 21.11.2014 на позовну заяву, у якому вимоги позивача не визнаються, оскільки, як зазначено у відзиві, першим відповідачем акт здачі-приймання виконаних робіт за договором підряду № 10-13С від 17.04.2013 отриманий не був, а отримана лише накладна № 8 від 31.05.2013. Також у поданому відзиві перший відповідач просить суд розглядати справу без участі його представника в судовому засіданні.
Від другого відповідача відзив на позовну заяву не надходив, однак до суду надійшло клопотання другого відповідача № 760 від 20.11.2014 про розгляд справи за відсутності його представника в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2014 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Повторно зобов'язати другого відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Запропонувати позивачу надати правову позицію стосовно відзиву першого відповідача.
4. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л.Котельницька
The court decision No. 41537265, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1846/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: