ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2014 Справа № 920/1786/14Господарський суд Сумської області у складі судді Н.П. Лугової, при секретарі судового засідання М.М. Душиній, розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче
об'єднання "Червоний металіст", м. Конотоп, Сумська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЯЖМАШ-
КОМПЛЕКС", м. Київ,
про стягнення 34 983 грн. 47 коп.,
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2014 року порушено провадження у справі № 920/1786/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", м. Конотоп, Сумська область, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЯЖМАШ-КОМПЛЕКС", м. Київ, про стягнення 34 983 грн. 47 коп.
Згідно позовної заяви № 01-31/07 від 31.07.2014 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 34 983,47 грн. попередньої оплати за товар згідно договору № ДГ-000001 від 29.01.2014 року, а також стягнути з відповідача 1827,00 грн. судового збору.
24.11.2014 року відповідач подав до суду клопотання (вх. № 15178), в якому зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЯЖМАШ-КОМПЛЕКС" зареєстроване за адресою: вул. Строкача Тимофія, 1А, м. Київ, 03148, тому позов подано з порушенням правил підсудності.
Крім того, відповідач зазначив, що в провадженні господарського суду Сумської області вже знаходилась справа № 920/1414/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЯЖМАШ-КОМПЛЕКС" про стягнення попередньої оплати за товар згідно договору № ДГ-000001 від 29.01.2014 року, однак ухвалою господарського суду Сумської області від 08.08.2014 року позовні матеріали надіслано за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Також в судове засідання надійшло клопотання позивача (вх. № 15111 від 24.11.2014р.) про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Згідно зі ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Оскільки відповідач згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований за адресою: вул. Строкача Тимофія, 1А, м. Київ, 03148, дана справа не підсудна господарському суду Сумської області і відповідно до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, підлягає передачі за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).
Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Передати матеріли справи № 920/1786/14 для розгляду за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 41537207, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1786/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: