ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" листопада 2014 р.Справа № 916/3841/14
За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача: Комунального підприємства „Домоуправління №18"
про стягнення 784657,42грн.
Суддя Малярчук І.А.
Суть спору: про стягнення 784657,42грн.
Рішенням суду від 10.11.2014р. задоволено позовні вимоги позивача повністю.
При цьому, у вказаному судовому рішенні допущено описку та невірно вказано про відшкодування відповідачем позивачу сплаченого останнім судового збору, та стягнення з позивача на користь відповідача надмірно сплаченого судового збору, факт чого матеріалами справи не підтверджено.
Одночасно, у судовому засіданні 10.11.2014р. судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, згідно до якої: позов позивача задоволено повністю, стягнуто з КП „Домоуправління №18" на користь КП „ТМО" 784657,42грн., 15693,14грн. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 10.11.2014р. та замінити слова останнього абзацу мотивувальної частини з „При цьому, з огляду на відшкодування відповідачем позивачу судового збору у сумі 18503,13грн., надміру сплачений судовий збір в сумі 2809,99грн. підлягає стягненню з позивача на користь відповідача" на слова „При цьому, сплачений позивачем судовий збір у сумі 18503,13грн за розгляд даного позову підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
2. Доповнити п.2 резолютивної частини рішення суду від 10.11.2014р. наступними словами та цифрами: „...15693 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 14коп. судового збору.".
3. Виключити із мотивувальної частини рішення суду від 10.11.2014р. п.4.
4. З врахуванням виправлень, внесених даною ухвалою до рішення суду від 10.11.2014р., видати наказ про стягнення з Комунального підприємства „Домоуправління №18" (65059, м. Одеса, вул. Краснова,8, кв.2, код 03350019) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська,1-Б, код 34674102) 15693 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 14коп. судового збору.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 41537184, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/3841/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: