Court ruling № 41536968, 12.11.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12.11.2014 р. № 814/3182/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.

при секретарі - Дворник Г.Г.

за участю: представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22.10.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду 10.11.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням.

Представники сторін у судове засідання 12.11.2014 року не з'явилися, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, з огляду на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та необхідність отримання від відповідача додаткових матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано адміністративний позов, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3182/14 за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

Судове засідання по справі призначити на 11.12.14 о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 13.11.2014 року.

Суддя Г.В. Лебедєва