ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.11.14 Справа № 907/581/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М., Кравчук Н.М.,
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 15.10.2014 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.10.2014 року (підписане 13.10.2014 року), суддя Ушак І.Г.
у справі №907/581/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
до відповідача Хустської міської ради, м. Хуст
про зобов'язання укласти додатковий договір
за участю представників:
від позивача (скаржника) - ОСОБА_3
від відповідача - не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.10.2014 року по справі №907/581/13, яким відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хустської міської ради про зобов'язання укласти додатковий договір.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року склад судової колегії змінено: замість судді Бонк Т.Б. введено суддю Кравчук Н.М.
В судове засідання з'явився представник позивача (скаржника).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 24.11.2014 року від останнього на адресу суду надійшло клопотання (вих.№1505/02-12 від 24.11.2014 року), в якому просить про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання відповідача та зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2014 року о 10 год. 05 хв.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
Кравчук Н.М.
The court decision No. 41536692, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/581/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: