ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________
У Х В А Л А
"24" листопада 2014 р. Справа № 923/499/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", ідентифікаційний код 35115782, вул. Софіївська, 10, м. Київ,
до відповідача-1: Компанії "Амакуза ЛТД" (AMACUSA LTD), реєстраційний номер 1644324, а/с 3321, Дрейк Чамберс, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські острова,
до відповідача-2: Компанії "Ніаланд Лімітед" (NEALAND LIMITED), реєстраційний номер АЕ 2673, вул. Діагору, 4, м. Нікосія, республіка Кіпр,
про визнання договорів-купівлі продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння
в с т а н о в и в:
Позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частину спірного нерухомого майна.
Заява мотивована тим, що Компанія "Ніаланд Лімітед" проводить відчуження земельних ділянок, які є предметом даного спору, у зв'язку з чим у позивача виникають побоювання щодо виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог.
Дослідивши подану заяву та додані до неї докази суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Статтею 67 ГПК України передбачено перелік заходів до забезпечення позову: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Як вбачається з матеріалів справи та наданих заявником матеріалів одним з предметів спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд, укладеного між ТОВ "Каховка-Буд" та Компанією "Амакуза ЛТД". Окрім того, позивач просить витребувати із володіння Компанії "Ніаланд Лімітед" майно, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 9.
З наданих доказів вбачається, що цілісний майновий комплекс був поділений з наступним відчуженням окремих об'єктів на користь третіх осіб, частину майна було виділено в новий об'єкт нерухомості.
За таких обставин заява в частині забезпечення позову на предмет позову - будівлю, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 9/2, що складається з: пресова Ю2, щитова Ю4, щитова Ю3, склад Ю8, сторожка Ю9, яким присвоєний реєстраційний номер нерухомого майна 356309565107 та туалет Ю6 який знаходиться у м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 9/1, що знаходяться у власності відповідача є мотивованою та підлягає задоволенню.
Щодо будівлі побутової якій присвоєно реєстраційний номер 356320065107 за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 9/1 та складається з: ґанки Ю, Ю1, Ю2, огорожа № 4, 5, 6, 1 не зазначені у позовній заяві, а тому на ці об'єкти суд арешт не накладає.
Про забезпечення позову судом виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Керуючись ст.ст. 66-67, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд" про забезпечення позову задовольнити.
2. Накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності Компанії "Ніаланд Лімітед" (NEALAND LIMITED), реєстраційний номер АЕ 2673, зареєстрована в Сполученому Королівстві Великої Британії, за адресою: 1097, республіка Кіпр, м. Нікосія, вул. Діагору, 4, оф. 104, а саме:
- будівлю, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 9/2, що складається з: пресова Ю2, щитова Ю4, щитова Ю3, склад Ю8, сторожка Ю9, яким присвоєний реєстраційний номер нерухомого майна 356309565107;
- туалет Ю6 який знаходиться у м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 9/1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, відповідно до ст. 115 ГПК України є обов'язковою на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня її прийняття.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 41536584, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/499/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: