Court ruling № 41536498, 21.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17492/14 21.11.14

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»До Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз»Простягнення 23 616,13 грн.СуддяБорисенко І.І. Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 23 616,13 грн.

Господарським судом міста Києва 21.10.2014р. винесено рішення у справі №910/17492/14, яким позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" 3 616 (три тисячі шістсот шістнадцять) грн. 13 коп. страхового відшкодування, а також 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн. 75 коп. судового збору.

18.11.2014р. позивачем подана заява про виправлення помилки у зазначенні суми стягнення судового збору, яка покладається на відповідача.

Як встановлено судом, в рішенні Господарського суду міста Києва №910/17492/14 від 21.10.2014р. допущено помилку, яка не зачіпає суті спору, а саме зазначено про стягнення з відповідача 279,75 грн. судового збору, замість 1 827 грн. судового збору, при цьому у мотивувальній частині рішення судом зазначено, що відповідно до приписів ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Окрім того, у описовій частині позову судом зазначається про те, що відповідачем лише 01.09.2014р. та 03.09.2014р., було частково сплачено грошові кошти в розмірі 10 000 грн. та 10 000 грн. в рахунок погашення заборгованості перед позивачем, а відтак спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача і лише після порушення провадження у справі відповідач вчинив дії щодо часткового погашення наявної суми заборгованості перед позивачем.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у резолютивній частині рішення.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України вищезазначена помилка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Господарського суду м. Києва №910/17492/14 від 21.10.2014р. арифметичну помилку.

Другий абзац резолютивної частини рішення 910/17492/14 від 21.10.2014р. читати так:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, офіс 1, ідентифікаційний код 33552636) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-а, ідентифікаційний код 20033533) 3 616 (три тисячі шістсот шістнадцять) грн. 13 коп. страхового відшкодування, а також 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва №910/17492/14 від 21.10.2014р.

Суддя І.І. Борисенко