Court ruling № 415360, 08.02.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2007 р.

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до:Державної податкової адміністрації України, 04655, МПС, Львівська площа,8, м. Київ-53

до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, 21100, вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця

про визнання рішення суб'єкта владних повноважень нечинним

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № б/н від 06 лютого 2007 р. Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання нечинними рішень Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, м. Вінниця та Державної податкової адміністрації України, м. Київ .

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії. Тоді як в позовній заяві ставиться вимога: зобов"язати ДПА у Вінницькій області у десятиденний строк з моменту набрання рішення суду законної чинності, відновити процедуру адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення за НОМЕР_1 Іллінецької МДПІ у Вінницькій області, прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, по суті її вимог, в частині скасування зазначеного рішення, як неправомірного. Таким чином дана вимога позивача потребує уточнення.

В силу ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

В порушення даної норми позивачем надано світлокопії документів.

Разом з тим, в порушення пункту 2 частини1 статті 106 КАС України в позовній заяві не вказано номер засобів зв'язку та адреси електронної пошти позивача та відповідачів, якщо такі є.

В силу ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до листа Управління Державного казначейства у м. Вінниці від 12.01.2007р. № 11-80/26, державне мито має сплачуватися за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200

Код ЗКПО: 34701167

Банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області

МФО: 802015

Рахунок: 31117095600002, а натомість в квитанції № 000005 від 06.02.2007р. вказані такі реквізити:

Одержувач: Місцевий бюджет м. Вінниця

Код ЗКПО: 21727686

Банк: УДК у Вінницькій області

МФО: 802015

Рахунок: 31415537600002.

Водночас, позивачем невірно вказане найменування одного з відповідачів, а саме: другим відповідачем зазначено: «Державна податкова інспекція у Вінницькій області»

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В  :

1. Залишити позовну заяву № б/н від 06 лютого 2007 р. без руху.

2. Зобов'язати позивача до 05 березня 2007 р. надати суду: Оригінали документів додані до позовної заяви. Докази адміністративно-процесуальної дієздатності позивача (Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з реєстраційної палати про реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності), Довідку з держказначейства про зарахування судового збору в сумі 3,40 грн. до держбюджету, а саме: на рахунок 31117095600002, Держбюджет м. Вінниця 22090200, код ЗКПО: 34701167, Банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015., Визначитись з особою, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, про що подати відповідне уточнення. Уточнення позовних вимог відповідно до норм ст. 162 КАС України, Акт перевірки НОМЕР_2 на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішенняНОМЕР_3 .

3. Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Балтак О.О.