ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" листопада 2014 р.
Справа № 924/1776/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії ПАТ "Укртелеком", м .Хмельницький
до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин
про стягнення боргу за надані послуги з електрозв`язку в розмірі 10909,34 грн., 84,25 грн. - 3% річних, 519,78 грн. - інфляції, 112,16 грн. - пені.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "16" грудня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Зобов'язати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Димбовський
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13),
3 - відповідачу (Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. 1).
The court decision No. 41535993, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/1776/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: