ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.11.2014р. Справа № 917/1631/13
Колегія суддів (головуючий суддя Погрібна С.В., суддя Гетя Н.Г.; суддя Сірош Д.М.) розглянувши заяву (вхід. № 15505 від 21.11.2014р.) Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64" про розстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.2013р. по справі №917/1631/13
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
до Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64", 36000 м. Полтава, Полтавська область, вул. Пушкіна, 53
про стягнення грошових коштів в сумі 75 527 грн. 11 коп.
визнали представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 04.12.2014року об 11год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.
4. Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", надати письмові заперечення (за їх наявності) стосовно розстрочки виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.2013р. по справі №917/1631/13.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Погрібна С.В.
Суддя Гетя Н.Г.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 41535911, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1631/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: