ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" листопада 2014 р.Справі № 916/3750/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу"
про визнання недійсним договору
За заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Центр Московський"
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу"
2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
про визнання договорів недійсними
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Зайцев Ю.О.
Волков Р.В.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору та про визнання договорів недійсними
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3750/14.
13.10.2014р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у господарського суду м. Києва оригінал договору № 60-V від 24 жовтня 2008р. укладений 03 червня 2009р.укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. призначено справу №916/3750/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. прийнято до розгляду заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Центр Московський" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання договорів недійсними до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/3750/14.
Розпорядженням керівника апарату суду Вінцевською О.О. від 24.11.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Волков Р.В., Зайцев Ю.О.
Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №916/3750/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Волков Р.В., Зайцев Ю.О.
2.Колегіальний розгляд справи призначити на 22.12.2014р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
3. Витребувати у господарського суду м. Києва оригінал договору № 60-V від 24 жовтня 2008р. укладений 03 червня 2009р.укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу".
4. Зобов'язати
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу" надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду); відзив на заяву третьої особи;
відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" надати: відзив на заяву третьої особи;
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Головуючий - О.Ю. Оборотова
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 41535898, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3750/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: