ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.11.2014р. Справа № 917/1631/13
Колегія суддів (головуючий суддя Погрібна С.В., суддя Гетя Н.Г.; суддя Сірош Д.М.) розглянувши скаргу (вхід. № 15505 від 21.11.2014р.) Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64" на дії державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Токарь К.М. по справі №917/1631/13
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
до Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64", 36000 м. Полтава, Полтавська область, вул. Пушкіна, 53
про стягнення грошових коштів в сумі 75 527 грн. 11 коп.
визнали представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст.64-65, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2014р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3.Явку представників скаржника, стягувача та державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ визнати обов'язковою.
4. Відділу державної виконавчої служби надати суду письмовий відзив на скаргу.
5. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надати письмові пояснення.
6. Копії ухвали направити скаржнику, стягувачу та Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ (36000, м. Полтава, вул. Стешенка, 6).
Головуючий суддя Погрібна С.В.
Суддя Гетя Н.Г.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 41535887, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/1631/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: