Decision № 41535860, 17.11.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.11.2014
Case No.
916/3760/14
Document №
41535860
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" листопада 2014 р.Справа № 916/3760/14

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

До відповідача: Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт"

про стягнення 340 249,24грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: Павалакі М.Ф. - довіреність від 30.09.2014р.

Від відповідача: Казани Н.О. - довіреність від 01.10.2014р.

У судовому засіданні 17.11.2014р. брали участь представники сторін:

Від позивача: Павалакі М.Ф. - довіреність від 30.09.2014р.; Корабельникові Н.В. довіреність від 30.09.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі, Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" заборгованість у сумі 396442,55 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2014р. порушено провадження у справі № 916/3760/14.

17.11.2014р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнав суму заборгованості.

17.11.2014р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого зазначено, що відповідачем частково було оплачено суму заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 340 249,24грн.

У судовому засіданні 17.11.2014р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

13.06.2013р. між ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії ДП „Адміністрація морських портів України" та ДП „Ренійський морський торговельний порт" (Порт) був укладений договір № 500-001 про користування під'їзними залізничними коліями. Предметом договору є взаємовідносини Адміністрації та Порту, при користуванні Портом під'їзних колій загального користування, які знаходяться на балансі Адміністрації:1-й район - Колії №№ 12, 12 „а", 14; 3 „к"; 1 „к",; 2 „к"; 6, СП №№ 19, 23,27,29,41,43,31,37, 160, 162. - 2-й район - Колії №№ 20; 16; 1; 2; 7; 8, СП №№ 124, 126, 138, 132, 142,146, 148,21; 12; 1; 2; 4 та СП №№ 164, 166, 168.

Відповідно до п. 2.2 розділу 2 договору „Обов'язки Адміністрації" Адміністрація забезпечує пропуск маневрових составів через залізничні прохідні Адміністрації, а Порт в свою на підставі п. 3.9. розділу 3 договору інформує щодобово Адміністрацію: - до 12 годин - про майбутню на наступну добу подачу вагонів на вантажні фронти Порту; - до 18.00 годин - про кількість, оброблених за добу вагонів та тон, по вантажним фронтам та напрямку перевезення (експорт, імпорт транзит, внутрихоз.)

Відповідно до розділу 4 договору „Взаєморозрахунків сторін" плата за користування під'їзними залізничними коліями здійснюється Портом щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту Порту про кількість оброблених тон, виставлених йому рахунків. Оригінали рахунків надаються Порту у фінансовому відділі Адміністрації, сплата виставлених рахунків здійснюється відповідачем впродовж 10 днів з дати виписки рахунка. Датою сплати вважається дата зачислення банком коштів на рахунок Адміністрації, підтвердженням надання послуг є акт виконаних робіт, підписаний сторонами, так Порту була надана послуга по користуванню залізничними коліями, про що свідчать підписані акти виконаних робіт (надання послуг) Портом у тому числі (акти виконаних робіт додаються).

Позивач зазначає, що передані відповідачеві рахунки за користування причалами повинні бути сплачені не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем за яким здійснюється платіж, проте відповідачем не були сплачені дані рахунки, та склався борг з липня 2013р. по червень 2014р. у розмірі 410231,88 грн., але шляхом взаєморозрахунку частково була погашена сума боргу по рахунку № 359 від 31.07.13р. на суму 13789,33 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 396 442,55грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання щодо повної оплати послуг за договором № 500-001 про користування під'їзними залізничними коліями від 16.06.2013р., позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" заборгованість у сумі 396442,55 грн.

17.11.2014р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого зазначено, що відповідачем частково було оплачено суму заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 340 249,24грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що 13.06.2013р. між ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Ренійської філії ДП „Адміністрація морських портів України" та ДП „Ренійський морський торговельний порт" (Порт) був укладений договір № 500-001 про користування під'їзними залізничними коліями. Предметом договору є взаємовідносини Адміністрації та Порту, при користуванні Портом під'їзних колій загального користування, які знаходяться на балансі Адміністрації:1-й район - Колії №№ 12, 12 „а", 14; 3 „к"; 1 „к",; 2 „к"; 6, СП №№ 19, 23,27,29,41,43,31,37, 160, 162. - 2-й район - Колії №№ 20; 16; 1; 2; 7; 8, СП №№ 124, 126, 138, 132, 142,146, 148,21; 12; 1; 2; 4 та СП №№ 164, 166, 168.

Відповідно до розділу 4 договору „Взаєморозрахунків сторін" плата за користування під'їзними залізничними коліями здійснюється Портом щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту Порту про кількість оброблених тон, виставлених йому рахунків. Оригінали рахунків надаються Порту у фінансовому відділі Адміністрації, сплата виставлених рахунків здійснюється відповідачем впродовж 10 днів з дати виписки рахунка. Датою сплати вважається дата зачислення банком коштів на рахунок Адміністрації, підтвердженням надання послуг є акт виконаних робіт, підписаний сторонами, так Порту була надана послуга по користуванню залізничними коліями, про що свідчать підписані акти виконаних робіт (надання послуг) Портом у тому числі (акти виконаних робіт додаються).

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем заборгованості у розмірі 340 249,24грн., вважає його вірним, а вимоги про його стягнення правомірними.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,50,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" (68802, м. Рені, вул Дунайська, 188, р/р 26002102223/980 Одеській філіал АБ «Експрес банк», МФО 328801, код ЄДРПОУ 01125809) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, Ренійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68802, Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 188, р/р 260071628 у відділенні ПУМБ м. Ізмаїл, МФО 334851)- 340 249,24грн.; 6804,98 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Суддя Оборотова О.Ю.

Повне рішення складено 24 листопада 2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41535860 ?

Документ № 41535860 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41535860 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41535860 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41535860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41535860, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41535860, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41535860 refers to case No. 916/3760/14

This decision relates to case No. 916/3760/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41535857
Next document : 41535864