ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" листопада 2014 р.Справа № 916/3776/14
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (м. Одеса)
до відповідача: Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Молодість-92" (м. Одеса)
про виселення
та за зустрічним позовом: Малого підприємства у вигляді ТОВ "Молодість-92" до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Одеська міська рада про спонукання продовження дії договору оренди
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
секретаря судового засідання Галюк Т.В.
Представники:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Брушньовська І.І. за довіреністю №01-36/28 від 09.01.2014р.;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Шпилєва О.В. згідно довіреності від 24.09.2014р.;
від третьої особи: не з'явився.
Ухвалою суду від 17 вересня 2014р. порушено провадження у справі № 916/3776/14 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Молодість-92" про виселення.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 03.11.14. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи справу №916/3776/14 передано на розгляд судді Брагіній Я.В., яка ухвалою суду від 03.11.14. прийняла зазначену справу №916/3776/14 до свого провадження.
31.10.14. відповідач за первісним позовом Мале підприємство у вигляді ТОВ "Молодість-92" подало зустрічний позов до позивача за первісним позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеська міська рада про спонукання продовження дії договору оренди в порядку ст.60 ГПК України, який ухвалою суду 04.11.14. був прийнятий для спільного розгляду із первісним позовом та залучено до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська,1).
Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, заперечував проти зустрічного позову та надав відзив на зустрічний позов і не заперечував проти відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.
Представники відповідача за первісним позовом у судовому засіданні заперечували проти первісного позову, підтримали зустрічний позов та просили відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою представника третьої особи.
Враховуючи вищевикладене та у зв'язку із витребування додаткових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" грудня 2014 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх). тел. 8(0482)307-954.
2. Зобов'язати надати:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- письмово обґрунтувати наміри власника щодо використання спірного майна для власних потреб, або передачу спірного майна в оренду на конкурсних умовах, а також надати докази, які однозначно свідчать про відповідний намір;
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):
- оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- докази сплати орендних платежів після закінчення дії договору;
- письмові пояснення на відзив на зустрічний позов, при наявності заперечень обґрунтувати доказами.
Третю особу - Одеську міську раду:
- письмові пояснення на позовні заяви та на відзиви на первісний та зустрічний позови, при наявності заперечень обґрунтувати доказами.
3. Явка представників сторін та третю особу в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати:
1. Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).
Суддя Я.В. Брагіна
The court decision No. 41535848, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3776/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: