Court ruling № 41535847, 24.11.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.11.2014
Case No.
914/4119/14
Document №
41535847
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 р. Справа№ 914/4119/14

Суддя Петрашко М.М.розглянувши матеріали

за позовом Філії «Укрінтеравтосервіс-Львів» УДП «Укрінтеравтосервіс», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 106 291,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Філії «Укрінтеравтосервіс-Львів» УДП «Укрінтеравтосервіс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 106 291,12 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви б/н від 17.11.2014р. (вх.№4267 від 20.11.2014р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для відмови у її прийнятті зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно із ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Як зазначено у п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам" з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України. (п.3 вищезазначеної постанови пленуму Вищого господарського суду України).

Відповідно до ст. 3 ГК України, під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміють діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямованих на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 "Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам" передбачено, що господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Отже, враховуючи те, що відповідач у даній справі не є суб'єктом господарювання, то даний спір не підвідомчий господарському суду. Як вбачається із договорів, долучених до позовної заяви, вони укладалися з ОСОБА_1 не як з фізичною особою-підприємцем, а як з фізичною особою.

Згідно п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на викладене, позовна заява згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України та ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У прийнятті позовної заяви Філії «Укрінтеравтосервіс-Львів» УДП «Укрінтеравтосервіс» до ОСОБА_1 відмовити.

2. Позовну заяву та додані до неї документи, всього на 87 аркушах повернути Філії «Укрінтеравтосервіс-Львів» УДП «Укрінтеравтосервіс»

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41535847 ?

Документ № 41535847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41535847 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41535847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41535847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41535847, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 41535847, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41535847 refers to case No. 914/4119/14

This decision relates to case No. 914/4119/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41535843
Next document : 41536529