ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2014 року Справа № 904/2014/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Алєєвої І.В. - головуючого, Мирошниченка С.В., Татькова В.І. (доповідача),
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 р.у справі№ 904/2014/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Беріл"простягнення 458 698,10 грн.ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап" до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 03.12.2014 р. о 14 год. 00 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя І.В. Алєєва
Суддя С.В. Мирошниченко
Суддя (доповідач) В.І. Татьков
The court decision No. 41535626, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/2014/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: