ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2014 року Справа № 922/3102/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Запорощенка М.Д. - доповідач, Погребняка В.Я.,перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкована постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2014р.на ухвалугосподарського суду Харківської області від 08.09.2014р. у справі№ 922/3102/14 господарського суду Харківської областіза позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харковадоприватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж"простягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
За приписами ч. 1, 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
До касаційної скарги скаржником в якості документу, що підтверджує повноваження представника на підписання касаційної скарги додано копію наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 03.11.2009р. № 234-О про призначення ОСОБА_4 на посаду першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова з 04.11.2009р.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що подана касаційна скарга підписана в.о. начальника управління ОСОБА_4, проте в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження повноважень у зазначеної особи, в якості в.о. начальника управління на підписання даної касаційної скарги від імені Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова.
Згідно з п. 1, ч. 1, ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111, п. 1, ч. 1 ст. 1113, ст. 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2014р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2014р. у справі № 922/3102/14 господарського суду Харківської області - повернути скаржнику.
Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: М.Д. Запорощенко В.Я. Погребняк
The court decision No. 41535581, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/3102/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: