ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2014 року Справа № 916/106/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Полякова Б. М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Комарова А.В.на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року та постановуГосподарського суду Одеської області від 11.04.2014 рокуу справі№ 916/106/14за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніконіум"доПублічного акціонерного товариства "Олимп-Круг"пробанкрутство,визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити арбітражному керуючому Комарову А.В. пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року та постанову господарського суду Одеської області від 11.04.2014 року у справі № 916/106/14.
2. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Комарова А.В. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року та постанову господарського суду Одеської області від 11.04.2014 року у справі № 916/106/14 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 грудня 2014 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Поляков Б. М.
Судді Коваленко В. М.
Короткевич О. Є.
The court decision No. 41535566, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/106/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: