ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 р. Справа № 815/2889/14
Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Зуєвої Л.Є.,
суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" до Відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано постанови відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції від 25.04.2014 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 53,89 грн. по виконавчому провадженню №42992963, про стягнення виконавчого збору у розмірі 33995,32 грн. від 25.04.2014 року по виконавчому провадженню №42992963 та постанови про арешт коштів боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» від 15.05.2014 року по виконавчому провадженню №42992963.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року - без змін.
Судовою колегію встановлено, що в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року зазначено, що повний текст ухвали складено та підписано 14.10.2014 року, однак вказана дата зазначена помилково, оскільки повний текст ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року складено та підписано всім складом судової колегії по спливу двох днів після судового засідання, а саме 14.11.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи судова колегія вирішила виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року.
Керуючись ст.ст.169 та ч.1ст.197, ч.3ст.205, ст.206, ст.254 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року
В резолютивній частині замість «Повний текст ухвали складено та підписано 14.10.2014 року» читати «Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2014 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя Л.Є.Зуєва
суддя О.А.Шевчук
суддя А.Г.Федусик
The court decision No. 41535324, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2889/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: