ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року Чернігів Справа № 825/2240/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» до Управління Держземагенства у Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та витягу, його скасування, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсоюз» до Управління Держземагенства у Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та витягу, його скасування було зупинено до отримання результатів експертного дослідження.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
24.11.2014 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, на підтвердження чого надав висновок експертного земельно-технічного дослідження від 17.11.2014 № 147239/14-41.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 825/2240/14.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд справи колегією суддів, під головуванням судді Соломко І.І., у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружною адміністративною суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 15 на 09:00 год. 04 грудня 2014 року.
Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис І.І. Соломко
З оригіналом згідно
Суддя І.І. Соломко
The court decision No. 41535216, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 825/2240/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: