ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.11.14 Справа № 914/1809/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бойко С. М.
суддів Кравчук Н. М.
Якімець Г. Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Патронат"
на рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2014 року
у справі № 914/1809/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТзОВ) "Компекс-V", м. Запоріжжя,
до відповідача Приватного підприємства (надалі - ПП) "Патронат", м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТзОВ) "Готель "Асторія", м. Львів
про стягнення 93987,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
20.11.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Патронат" на рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2014 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Патронат".
2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 50 хв. 24.12.2014 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.
3. Сторонам - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Бойко С. М.
Судді Кравчук Н. М.
Якімець Г. Г.
The court decision No. 41534673, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1809/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: