ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" листопада 2014 р.Справа № 916/4416/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "АРБЕР";
До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Компанія "ПОЛАКС"
про стягнення 124347,52грн.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Отченаш М.М. довіреність від:14.11.2014р.; Карабет І.В, довіреність від14.11.2014р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 124347,52грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
Приймаючи до уваги, що представник позивача не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2, 3. ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2014р. о 15.00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобов'язати сторони надати:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; письмові пояснення стосовно відзиву відповідача.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 41534650, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/4416/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: