УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 листопада 2014 року
Справа № 803/2166/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання – Новак Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Агрофірми «Світанок-Сервіс» у формі закритого акціонерного товариства про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні» до Агрофірми «Світанок-Сервіс» у формі закритого акціонерного товариства про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні» звернулося в суд із позовом про стягнення з Агрофірми «Світанок-Сервіс» у формі закритого акціонерного товариства штрафу за порушення в галузі електроенергетики в розмірі 17 000 грн.
На адресу суду 14 листопада 2014 року надійшло клопотання Агрофірми «Світанок-Сервіс» у формі закритого акціонерного товариства про зупинення провадження у справі. Клопотання вмотивоване тим, що ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №803/2321/14 за позовом Агрофірми «Світанок-Сервіс» у формі приватного акціонерного товариства до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинської області про визнання протиправною та скасування постанови, яка стала підставою нарахування фінансових санкцій на суму 17 000 грн.
Відповідач заявою від 20 листопада 2014 року не заперечив щодо зупинення провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинської області №03/10-05-2-ПШ від 23 травня 2014 року про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику накладено на відповідача штраф у розмірі 17 000 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Таким чином, спірні правовідносини, які є предметом розгляду у справі №803/2321/14 та у даній справі перебувають у тісному системному взаємозв’язку.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки, справа №803/2166/14 про штрафу за порушення в галузі електроенергетики в розмірі 17 000 грн. пов’язана із справою №803/2321/14 про визнання протиправною та скасування постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинської області №03/10-05-2-ПШ від 23 травня 2014 року, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Агрофірми «Світанок-Сервіс» у формі закритого акціонерного товариства про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження у справі №803/2166/14 за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні» до Агрофірми «Світанок-Сервіс» у формі закритого акціонерного товариства про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/2321/14.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Я. Ксензюк
The court decision No. 41534490, Volyn District Administrative Court was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 803/2166/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: