№ 41534299, 13.11.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 р. справа № 804/13054/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в:

27.08.2014 р. Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно сплаченої пенсії в розмірі 391, 05 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу зроблено перерахунок пенсії по втраті годувальника, виплаченої ОСОБА_1 за період з 01.07.2012 року по 31.03.2014 року, за результатами якого виникла переплата в розмірі 1021,20 грн., залишок якої на момент припинення нарахування відповідачу пенсії у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 23 річного віку, склав 391,05 грн. (а.с.2-4).

В судове засідання 13.11.2014 р. сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.22-23). Позивач надав заяву від 06.11.2014 р. про розгляд справи в письмовому провадженні, без участі його представника (а.с. 21).

За викладених обставин, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

02.12.2009 р. до УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу звернувся ОСОБА_1, якому на момент звернення виповнилося 18 років, із заявою про продовження йому пенсії по втраті годувальника, яку він отримує з 05.12.2002 року (а.с. 6).

Розпорядженням начальника Управління ПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу від 21.12.2009 р. ОСОБА_1 було продовжено виплату пенсії по втраті годувальника до 30.06.2014 року, у зв'язку з тим, що останній, як дитина-сирота, має право на отримання такої пенсії до досягнення ним 23 річного віку (а.с. 7).

В подальшому, під час перевірки індивідуальних відомостей про застраховану особу було встановлено, що ОСОБА_1 з березня 2010 року працює в Публічному акціонерному товаристві «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», про що не повідомив орган, що призначає та виплачує пенсію (а.с. 8).

Згідно витягу з протоколу № 9 від 20.03.2014 р., на засіданні комісії УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу встановлено, що у зв'язку з неповідомленням ОСОБА_1 про своє працевлаштування у березні 2010 року, при нарахуванні та виплаті йому пенсії за період з 01.07.2012 р. по 31.03.2014 р., виникла переплата у розмірі 1021,20 грн. У зв'язку з цим, комісією прийнято рішення про відрахування щомісяця 20 відсотків з пенсії ОСОБА_1 в рахунок погашення даної переплати, починаючи з 01.04.2014 р. (а.с.10).

Згідно довідки про розрахунок переплати пенсії № 3426/05/08 від 12.08.2014 р., переплата пенсії утримувалась з ОСОБА_1 у розмірі 20% від пенсії з 01.04.2014 р. по 30.06.2014 р. (а.с. 9).

У зв'язку з досягненням ОСОБА_1 23-х річного віку, відповідно до вимог абз. 2 п. 2 ч. 2 ст. 36 Розділу V Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, виплату пенсії припинено, разом з тим припинено і відрахування 20 % від суми встановленої переплати. Залишок боргу станом на 01.07.2014 р. складає 391 грн. 05 коп.

Відповідно ст. 36 Закону № 1058-IV, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - отримують пенсію до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Статтею 50 Закону № 1058-IV передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Матеріалами справи підтверджено, що переплата пенсії виникла у зв'язку з неповідомленням особою, яка її отримує, про своє працевлаштування, що свідчить про зловживання з боку цієї особи, та є підставою для стягнення її в судовому порядку.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 перед Пенсійним фондом в сумі 391 грн. 05 коп. підтверджується довідкою про розрахунок переплати (а.с. 9).

З огляду на сукупність встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись частиною 6 статті 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму надмірно виплаченої пенсії у розмірі 391 грн. 05 коп. (триста дев'яносто одна гривня п'ять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Чорна