Court ruling № 41534140, 17.11.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2014 року м. Київ К/800/57913/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі – СДПІ)

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2014

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014

у справі № 808/415/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів»

до СДПІ

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014, позов задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ №0000172900 від 30.12.2013.

10.11.2014, про що свідчить відтиск поштового штемпеля на конверті, СДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення процесуального строку її подання.

На обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції зі спору ним було отримано 13.10.2013, тобто несвоєчасно. Однак при цьому, скаржником не наведено об’єктивно непереборних обставин, що унеможливили своєчасне вчинення процесуальної дії з касаційного оскарження рішення зі спору з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення.

За змістом частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) касаційна скарга залишається без руху якщо підстави, вказані скаржником у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної шляхом подання до касаційного суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень зі спору з належним обґрунтуванням.

Керуючись статтями 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків скарги терміном 30 днів з моменту отримання ухвали.

Суддя М.І. Костенко