РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20 листопада 2014 року Справа №903/115/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Крейбух О.Г. , судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Волинської області від 15 жовтня 2014 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігос"
на дії Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у справі №903/115/14
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УА БРУК"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігос"
про стягнення 45835,43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" грудня 2014 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.
3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Сторонам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 41533729, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/115/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: