Court ruling № 41533606, 19.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/9681/14-ц

Провадження №2-во/761/171/14

У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Нечипорук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 05.06.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням суду від 05.06.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені в повному обсязі.

Проте, в резолютивній частині рішення судом була допущена описка, а саме персональний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1», тоді як повинно « НОМЕР_2», що підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши в резолютивній частині персональний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: