Справа № 758/15040/13-ц
Категорія 1
У Х В А Л А
21 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,
перевіривши виконання вимог ст. 105 ЦПК України у справі №758/15040/13-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.01.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»,
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2014 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» стягнуто заборгованість в розмірі 28 749 гривень 13 копійок. ОСОБА_1 стало відомо про вищевказаний наказ 05.11.2014 року на прийомі в ПАТ «Київобленерго».
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 20.01.2014 року, зазначивши, що копію наказу не отримувала через невірно вказану адресу боржника в судовому наказі. Також ОСОБА_1 зазначила, що з наказом не погоджується. ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 758/15040/13-ц від 20.01.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» та призначити судове засідання на 14 годину 05 хвилин 03.12.2014 року в приміщенні суду.
Зупинити виконання судового наказу по справі № 758/15040/13-ц .
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Пропонуємо стягувачу до 02.12.2014 року подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 41533282, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 758/15040/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: